Judy Dampsy10月29日在Carnegie Europe网站发文指出，欧洲专家普遍认为，欧洲并未曾真正读懂软实力和硬实力的重要性。

受欧洲经济危机的影响，公众舆论强烈反对增加防务开支。欧洲的领导人更关注其国内支持率的近期水平，而忽视决策的中期或长期影响。与过去相比，欧洲在安全硬件和安全研究两方面的投资都有所减少。简言之，欧洲已相对滞后。

欧盟成员国的军费开支仅占全部GDP的1.5％，同其他国家相比，这个比重非常小。原因是两次世界大战留下的伤痛覆盖了欧洲人的心灵，因此欧盟对待战争十分慎重。同时，欧洲也理所当然地认为美国会保护欧洲。欧洲一直自我标榜是软实力的领导者，与美国的硬实力相得益彰，而目前这种领导力已达到了极限，连自家后院的麻烦也未能预见和控制。

欧洲的周围变得暴力和难以预料：俄罗斯占领了乌克兰一部分，并威胁要在一些欧盟国家效仿此举；伊斯兰国家正在土耳其边境开战，并且企图获取西班牙的安达卢西亚；美国厌倦了世界警察的角色，跨大西洋关系作为西方对外政策的支柱正在进一步动摇；欧盟成员国间存在着深刻的分歧，进一步削弱了欧洲在外交和安全政策上的团结一致性。这些趋势结合起来，危险是显而易见的，而欧洲似乎束手无策。

欧盟可以是强大而团结的——建立欧洲防务联盟的想法已酝酿了60多年，是时候该向前一步了。欧洲目前面临的任务是，如何在经济手段和军事手段之间取得更好的平衡。这只能在欧盟层面，而不是单个成员国层面完成。