作者：康晓 北京外国语大学公共外交研究中心研究员

辛亥革命对于中国近代历史的重要意义在于结束了中国两千余年的封建制度，开辟了中华民族走向共和的全新道路。回眸百年，中国的共和之路虽然艰辛，却成就辉煌，而这对于百年后正努力融入西方价值观主导的国际社会的当代中国而言，依然有着重要意义，那就是通过公共外交的方式向世界讲述一个追求现代政治文明的中国故事。

伴随中国成为世界第二大经济体，国际社会对于中国称赞有加的同时也夹杂越来越多的误解、疑虑，甚至扭曲和攻击。在此背景下，公共外交对于塑造中国自信、开放、和谐的现代国家形象具有重要作用。但是，当前中国公共外交虽然一片热闹景象，却难以掩盖实际效果不足的尴尬。归根到底，阻碍中国向世界展现一副良好形象的根源，还是西方国家难以丢弃的冷战思维。公共外交的重要作用是促进国家间沟通，但沟通并非万能，其效果最终取决于沟通双方所持的主观态度。如果一方始终以带有意识形态偏见的心态进行沟通，那么结果反而会加剧双方本已存在的误解，这正是当前中国公共外交问题的一大症结。

一个有意思的现象是，现在每当有西方学者或官员解读中西方关系时，大多会详细列举双方的文化和制度差异，好像这些差异就会导致中国对世界的威胁。殊不知差异都是客观存在的，且不说国家间，就是任何两个普通人之间都会充满差异。问题的关键在于，人具有主观能动性，可以淡化差异寻找共性。当前中国公共外交正是在努力寻找与西方国家的共性，希望向其展示一个追求自由、民主、人权等普世价值的现代中国。但是，西方国家却总以带有意识形态偏见的冷战思维看待中国，认为由共产党一党执政的国家就一定是反对普世价值的，因此总是盯着中国与自己的差异看，并把这些差异无限放大，然后得出因为这些差异所以中国会威胁世界的荒谬结论。

实际上，天下从来就只有普世的价值而没有普世的制度，中国虽然是由共产党一党执政，但绝不代表中国共产党及其领导的人民政府就反对普世价值，否则当年中国共产党人就不会抛头颅、洒热血去建立一个新中国。中国人民只是自己选择了适合自己民族特色的政党和制度去实现那些普世价值，正如胡锦涛总书记在纪念辛亥革命100周年讲话中指出的，“中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者，不断实现和发展了孙中山先生和辛亥革命先驱的伟大抱负。”孙中山先生领导的辛亥革命就是要推翻专制，并建立了近代亚洲第一个共和国，诞生了近代亚洲第一部宪法，这种对现代政治文明的追求完全体现在之后中国共产党领导的中国革命和现代化建设事业中，直到现在取得了政治文明建设的巨大成就。

因此，当前中国公共外交要想破除西方国家冷战思维的偏见，应当加强辛亥革命对中国政治现代化重要意义的对外宣传，要让西方国家公众认识到，不仅要看到传统中国文化与他们的巨大差异，更要看到现代中国文化与他们的共通性。比如，笔者最近就听到一位西方学者解读中国文化与西方文化的差异，说中国人注重家庭和社会的集体利益，所以较少看到个人利益，而西方却恰恰相反。这种看法可能有些道理，但这种传统文化的存在绝不代表现代中国忽视对个人权利的充分尊重。因为，作为一个现代国家一定是外争主权而内保民权的，所以中国和西方国家一样都不希望被干涉内政使主权遭到侵犯，但在国内绝对会积极保护普遍人权和公民权利。

总之，辛亥革命开启的中国共和之路弥足珍贵，中国共产党领导的中国革命和现代化建设正是将这笔珍贵的财富完整继承下来，并给中国人民带来了普遍福祉。当前中国公共外交的重要任务之一，就是要将这一脉相承的共和故事生动地向西方国家公众娓娓道来，让他们准确认知中国为世界政治文明进步做出的巨大贡献。